CentOS eingestellt Wählen Sie eine Alternative für Produktions-Linux-Server

Da sich IBMs Red Hat entschieden hat, sich von dem renommierten CentOS Linux-Produktionsserver von Dec. Januar 2021 wird die Nachricht von einem Teil der Linux-Community nicht ganz aufgenommen. Die angegebenen Ende des Supports Datum gilt für CentOS Linux 8-Distribution. Die Proteste der Linux-Community-Benutzer mit geschworenen Eiden auf die CentOS Linux-Distribution sind aufgrund der Stabilität, Sicherheit und Freiheit verständlich, die der Linux-Server ihren Produktionsservern bietet.

Red Hat möchte seinen einfallsreichen Support von CentOS Linux auf CentOS Stream umleiten. Wir können CentOS Stream als Upstream-Entwicklungsplattform definieren, die auf Entwickler des Linux-Ökosystems ausgerichtet ist. Es beherbergt kontinuierlich Streaming-Inhalte, die auch die täglichen Updates von Red Hat bereitstellen. Da es sich in erster Linie an Entwickler richtet, informiert es sie über den Fortschritt und die Änderungen in Bezug auf RHEL-basierte Distributionen.

Eine interessante Kleinigkeit über RHEL, bevor wir auf das Hauptziel dieses Artikels eingehen, ist, dass es nicht der einzige Gründer von CentOS ist. Diese Linux-Distribution existierte lange Zeit als Community-Projekt, bevor RHEL ins Spiel kam. RHEL erlangte 2014 die Dominanz von CentOS, als es die Marke und das Eigentum an der Linux-Distribution erwarb. Diese Übernahme erfolgte nach dem Engagement von RHEL, die CentOS-Entwicklung zu sponsern.

Alternative Linux-Produktionsserver zu CentOS

RHEL beendet seine Verbindung mit CentOS-Unterstützung. Dies bedeutet nicht, dass Sie in einer nicht unterstützten Serverumgebung wie einem Linux-Community-Benutzer festsitzen sollten. Es ist nicht das Ende Ihrer produktiven Server-Hosting-Karriere oder Ihres Hobbys. Der Einfluss und Einfluss von CentOS als ultimativer Produktionsserver in der Linux-Community überschattete nur das Potenzial und den Ruf anderer wirkungsvoller Linux-Produktionsserver, wie wir bald feststellen werden.

Packen Sie also Ihre Koffer mit den Fähigkeiten und der Erfahrung Ihrer aktualisierten Produktionsserver, während wir durch die Domänen alternativer Linux-Produktionsserver reisen. Wenn Sie keine Fähigkeiten zum Präsentieren haben, bringen Sie nur Ihre positive Einstellung mit. Die Serverdokumentation, Linux-Communitys und Foren zu diesen Produktionsservern werden Sie durch Ihre ersten Babyschritte führen.

Nur weil RHEL seine Verbindungen zu CentOS abbricht, bedeutet dies nicht, dass die Liste der Produktionsserver, die wir überprüfen werden, seinen Beitrag völlig außer Acht lässt. RHEL präsentiert uns auch einige interessante Kandidaten für die alternativen Linux-Produktionsserverpositionen für CentOS.

Alternativen zu RHEL-basierten Linux-Produktionsservern

Einige Kandidaten für Linux-Produktionsserver in dieser Liste befinden sich noch in der Entwicklung, und wir werden sie zu Recht in ihren Titeln angeben. Die anderen von RHEL unterstützten Produktionsserverkandidaten sind stabil und in ihrer Serverleistung ausgereift.

Rocky Linux

Sobald die ursprünglichen Entwickler von CentOS klar gemacht haben, dass sie planen, ihre Tools bis Dezember auf CentOS 8-Unterstützung herunterzufahren. 31.12.2021 hatten sie bereits eine neue Projektinitiative im Sinn. Der Backup-Plan, von dem RHEL hofft, dass er CentOS 8 nach seiner Umleitung auf CentOS Stream übernehmen wird.

Diese Rocky-Linux-Projektinitiative unter RHEL befindet sich noch in der Entwicklung und muss noch zu einem stabilen und seriösen Linux-Produktionsserver reifen. Die Namenskonvention dieser Linux-Distribution ist ein Beweis dafür, dass sie der neue Erbe des CentOS-Throns ist. Sein Name ist eine Hommage und eine ehrenvolle Erwähnung an einen der ursprünglichen Mitschöpfer des CentOS-Projekts, Rocky McGaugh. Da Rocky Linux ein RHEL 8-Fork ist, zielt der Abschluss seiner stabilen Entwicklungsphase darauf ab, ihm den gleichen Fehler-für-Fehler-Kompatibilitätsstatus zu verleihen, wie er in der Red Hat Enterprise Linux-Distribution ersichtlich ist.

Da Rocky Linux den Rapid-Development-Ansatz verfolgt, ist es ratsam, ihn nicht in Ihrer Produktionsumgebung zu implementieren, bis seine tragfähige stabile Version für die Linux-Community freigegeben ist. Wir drücken die Daumen und hoffen bis Ende 2021; seine stabile Version ist bereit für den Roll-out und nimmt seinen rechtmäßigen Platz unter der Linux-Produktionsserversoftware ein.

Projekt Lenin

Project Lenix ist ein weiterer RHEL-Fork, der noch in seiner Softwareentwicklungsphase reift und auf seine stabile Veröffentlichung wartet. Die Ankündigung fand auch an dem Tag statt, an dem CentOS Stream von CentOS ins Rampenlicht trat. CloudLinux ist verantwortlich für die Erstellung und Entwicklung von Project Linux. CloudLinux dient als unternehmensorientierter Service. In den letzten Jahren wurde der CentOS-Server im Hauptdienstleistungshandbuch für die Benutzer der Linux-Community angepasst. Da wir CloudLinux nun als seriösen und vertrauenswürdigen Händler mit Erfahrung im Umgang mit Enterprise-Servern und dem auslaufenden CentOS anerkennen, haben sie automatisch unser Vertrauensvotum bezüglich dessen, was wir von ihnen in Bezug auf Project Linux erwarten. Wir können es kaum erwarten, diesen vielversprechenden RHEL-Fork zu erkunden.

Oracle Linux

Diese RHEL-basierte, RHEL-verzweigte Linux-Distribution ist der erste Kandidat auf dieser kategorisierten Liste von CentOS-Ersetzungen, die wir als stabil und ausgereift genug bezeichnen können, um durch die Produktionsumgebung der Linux-Server zu surfen. Die Bereitschaft von Oracle Linux für Serverproduktionsumgebungen ist nicht das einzige spannende Merkmal. Es gibt den Linux-Benutzern auch eine Brücke, um von der CentOS-Umgebung in ihre Domäne zu migrieren. Der Server-Migrationsprozess garantiert, dass Sie nicht an unnötigen Server-Neuinstallationen teilnehmen müssen. Die Problemumgehung dieser CentOS-zu-Oracle-Linux-Migration wird im Github-Repository von Oracle erläutert.

Oracle Linux ist seit 2006 ein produktionsbereiter Linux-Server. Seine Softwareanwendungs-Binärdatei ist 100% kompatibel mit RHEL. Da es sich eng an den Entwicklungskalender von RHEL anschließt, hat jede RHEL-Versionsversion eine äquivalente Oracle Linux-Versionsversion. Oracle verzichtet auch darauf, dass Linux-Benutzer eine Vereinbarung unterzeichnen müssen, bevor sie die Besonderheiten von Oracle Linux erkunden Oracle.

Unter Oracle Linux stehen Ihnen außerdem zwei Linux-Kernel zur Auswahl: RHCK (Red Hat Compatible Kernel), der auch auf andere Red Hat Linux-Distributionen anwendbar ist UEK (Unbreakable Enterprise Kernel), der ausschließlich Oracle Linux bedient.

Bevor die Einstellung von CentOS angekündigt wurde, konnte der Ruf von Oracle Linux mit CentOS aufgrund seiner voreingenommenen Erfolgsbilanz bei Open-Source-Projekten nicht fortgeführt werden. Jetzt könnte es an der Zeit sein, diese Lücke zu schließen und vielleicht seinen Status in der Linux-Community zu erhöhen.

ClearOS

Computer von Hewlett Packard sind für die Erstellung und Entwicklung dieser Linux-Serversoftware verantwortlich. Die HPE ProLiant Server von HP laufen auf dieser Linux-Serversoftware mit starken Entwicklungswurzeln und der Grundlage auf CentOS und RHEL. Die Partnerschaft des ClearOS-Projekts umfasst sowohl HPE als auch Clear Center als Hauptteilnehmer. Da es sich um ein Open-Source-Projekt handelt, können seine Community-Benutzer zum Download und zur Verwendung frei und einfach darauf zugreifen.

Wenn Sie die offizielle ClearOS-Website erkunden und zu deren navigieren PRODUKTE menu, werden Sie feststellen, dass sie neben ihrer Open-Source-Plattform noch mehr zu bieten haben. Sie können auf ihren App-Marktplatz zugreifen und sowohl mit kostenpflichtigen als auch mit kostenlosen Anwendungen interagieren, um die Benutzererfahrung Ihres OS-Servers zu verbessern.

ClearOS ist ein weiterer Kandidat in der Liste der Linux-Produktionsserver, in der Hoffnung, die Lücke zu füllen, die der Ausstieg von CentOS hinterlassen hat. Wir können nicht spekulieren, ob es der ultimative Erbe des CentOS-Throns sein wird, aber wir wissen, dass ClearOS einige neue Anhänger gewinnen wird.

Springdale Linux

Die Princeton University in New Jersey hat dieses akademische Projekt gebraut, das zu einer Innovation wurde. Dieser Linux-Server ist ein interessanter Kandidat in der Liste der Linux-Produktionsserver, die CentOS entthronen wollen. Es ist ein Red Hat Fork unter der Pflege der Akademiker der Princeton University. Diese Aussage qualifiziert Springdale Linux (SDL) als wissenschaftliche Linux-Distribution. Auch Wissenschaftler brauchen viel Platz in der Linux-Community. Sie können sich auf die Princeton University als das ehemalige Princeton University Institute for Advanced Study beziehen.

Trotz des Fehlens von Beweisen, um ein passendes RHEL 8-Äquivalent für die Springdale Linux-Distribution zu finden, ist der Rückzug von CentOS ein Hinweis darauf, dass sie die Entwicklung eines seriösen Linux-Produktionsservers beschleunigen könnten.

Red Hat Enterprise Linux (RHEL)

Red Hat hat RHEL für Linux-Benutzer entwickelt, die eine Linux-Distribution suchen, die kommerzialisiert werden könnte. Es ist ein Open-Source-Community-getriebenes Projekt basierend auf Fedora. Seine Entwicklungsverbindungen zur Fedora Linux-Distribution machen Fedora zum ersten Testpunkt für die meisten Software, die auf RHEL-basierte Distributionen abzielt.

Wenn die Hauptfunktionalität und das Hauptziel Ihres Linux-Produktionsservers darin besteht, einige softwareorientierte Speichertechniken zur Stromversorgung moderner Rechenzentren einzusetzen, dann wird Ihnen unter der RHEL-Serverdomäne eine leistungsstarke, stabile und sichere Linux-Produktionsumgebung garantiert. RHEL unterstützt flexibel IoT, Cloud, Big Data, Container und Visualisierung.

Wenn Sie mit IBM System Z-, Power- und 64-Bit-ARM-Maschinen arbeiten, ist RHEL die bevorzugte Betriebssystemsoftware. Wenn Sie sich für den kommerziellen Weg entscheiden und die Betriebssystempakete von Red Hat abonnieren, sind mehrere Vorteile garantiert. Sie profitieren von unlimitiertem technischem Support durch das Engineering-Team, zweifelsfreier Produktsicherheit, seriösem, vertrauenswürdigem Wissen und der neuesten Version ihrer unternehmensfähigen Softwareversionen.

Fedora CoreOS

Die reale Problemumgehung für Container in einer Unternehmensumgebung erfordert, dass ihre Bereitstellung von Linux-Instanzen aus konfigurierbar ist. Diese Linux-Instanzen sind unter Cloud-basierten Plattformen definiert. Solche Plattformen können Google Cloud, Azure und AWS sein. Die meisten Entwickler und Webadministratoren erreichen dieses Ziel, indem sie ihren universellen Linux-Server so konfigurieren, dass er sich an diese Bereitstellungsanforderungen anpasst. Dies ist eine Möglichkeit, ein Bereitstellungsziel zu erreichen, aber wenn Sie möchten, dass Ihre Serverbetriebssystemsoftware unter solchen Konfigurationen so leistungsfähig wie möglich ist, wohin gehen Sie?? Diese Frage lässt sich durch die Fedora CoreOS-Distribution beantworten.

Fedora CoreOS begann, als Red Hat CoreOS einführte und später auseinandernahm und einige seiner Funktionen und Komponenten mit OpenShift zusammenführte. Cloud-Anbieter und Download-Sites wurden dann ihrer gehosteten CoreOS-Images beraubt. Fedora griff dann ein und gab CoreOS auf, um Fedora CoreOS zu erstellen. Der funktionale Zweck dieser Linux-Distribution besteht darin, skalierbare Containerbereitstellungen auf Cloud-Ebene bereitzustellen. Seine Bereitstellungsstrategie erfüllt auch die Anforderungen Ihres Unternehmens durch die automatische Aktualisierungsfunktion. Der verlängerte Entwicklungszeitraum reicht aus, um eine stabile Serverleistung zu gewährleisten, sobald Sie ihn auf Ihrer bevorzugten Cloud-Plattform bereitstellen.

Andere Linux-Produktionsserver-Alternativen

Die Kandidaten für Linux-Produktionsserver in dieser Liste sind unabhängig von RHEL, und wir können für ihre Stabilität in einer produktionsbereiten Linux-Umgebung bürgen.

YunoHost

Diese Linux-Server-Distribution ist Debian-basiert und enthält garantiert etwas Debian-DNA in ihrer Software-Infrastruktur. Das Anpassungsziel von YunoHost stellt sicher, dass seine Benutzer ihre Webserver-Einstellungen bequem hosten können.

Es ist so skalierbar, dass es schwierig ist, ein einzelnes Hardwaregerät zu finden, das Schwierigkeiten hat, es unterzubringen. Egal, ob Sie es mit virtuellen privaten Servern, Computern, alten Desktops und sogar ARM-Boards wie dem berühmten Raspberry Pi zu tun haben, mit YunoHost können Sie Webserver hosten, die mit diesen Hardwaregeräten kompatibel sind.

Webmin ist die bereitgestellte webbasierte Admin-Oberfläche der Wahl, die YunoHost perfectly perfekt ergänzt. Obwohl YunoHost eine Serverbetriebssystemsoftware ist, bietet Webmin Ihnen grafischen Zugriff und die Berechtigung zur Verwaltung jedes Serversystems, das Sie einrichten möchten. Wir können diese Funktion als Erleichterung für einen Webadministrator betrachten, der etwas Flexibilität abseits der Befehlszeile oder des Terminal-Dienstprogramms sucht.

Debian-Linux

Debian Linux ist kein neuer Name in dieser umstrittenen Liste und ein wahrscheinlicher Kandidat, um jeden zu entthronen, der versucht, die Popularität und den Ruhm von CentOS zu nehmen. Seine Referenzen in der Linux-Community machen es zu einer grundsoliden Server-Distribution. Wenn Sie ein Serversystem wünschen, das eine stabile Umgebung darstellt, haben Sie keine andere Wahl, als sich für Debian Linux zu entscheiden.

Abhängig von der Zeit- und Skillset-Investition unter CentOS wird die Migration zu Debian sofort einige bemerkenswerte Unterschiede in der neuen Umgebung in Bezug auf die Verwendung von Terminalbefehlen und das verfügbare Paketverwaltungssystem zeigen. Wenn Ihre Linux-Benutzerdaten Sie als erfahren oder aufgeschlossen beschreiben, werden Sie keine Probleme haben, sich an diese großartige und stabile Linux-Serverdistribution anzupassen.

OpenSUSE

Wenn Sie es schaffen, die Hauptniederlassung von Red Hat in Ihrer Nähe aufzuspüren und Loblieder über SUSE zu singen, werden Sie möglicherweise von den Sicherheitskräften rausgeschmissen, weil Sie Partei für ihren direkten Konkurrenten ergreifen. SUSE Linux Enterprise ist auf die Bereitstellung ihrer SUSE-bezogenen Linux-Produkte für Unternehmen ausgerichtet. Wenn Sie diese Enterprise-Version von SUSE-Produkten nicht kennenlernen möchten, können Sie die Popularität von OpenSUSE nutzen, wo die meisten seiner Community-Benutzer wohnen. Es funktioniert sowohl als Server als auch als Desktop-Linux-Betriebssystem.

Die Entscheidung, sich für diese Linux-Server-Distribution zu entscheiden, bedauert nichts. Ein wichtiges Systemtool, das SUSE zu einem Innovationssprung verhalf, ist das berühmte YAST. Nur die Linux-kundigen Benutzer der späten 90er und frühen 2000er können sich auf diesen bedeutenden Meilenstein beziehen. YAST gab SUSE den verdienten Applaus für die Erleichterung der Benutzerführung und Verwaltung seiner Systemumgebung.

Die OpenSUSE Linux-Distribution bietet ihren Benutzern zwei Linux-Varianten: Tumbleweed und Leap. Tumbleweed ist die rollende Veröffentlichung und Leap die stabile Veröffentlichung. Bezüglich der alternative Linux-Produktionsserver Agenda dieses Artikels sollte Ihre Wahl der Linux-Variante unter openSUSE mit der Stabilität von Leap übereinstimmen.

Ubuntu

Der Ubuntu Linux-Server ist aufgrund seiner Entwicklungsreife und Stabilität ein weiterer ausgereifter Kandidat in dieser CentOS-Vererbungsliste. Seine Popularität steht weltweit über allen anderen Linux-Distributionen. In diesem Sinne könnten wir keine vorgeschlagene Liste von Kandidaten für die Vererbung von CentOS-Servern haben, ohne das berühmte und populäre Ubuntu lobenswert zu erwähnen. Es ist perfekt als Server und als Desktop-Betriebssystemsoftware.

Ich kann die Verwendung von Ubuntu als Webserver für meine persönlichen Projekte persönlich bezeugen, und es versteht sich von selbst, dass die Ergebnisse bemerkenswert waren und ich mich zu keinem Zeitpunkt benachteiligt gefühlt habe. Für einen Benutzer, der an die RHEL-basierte Domäne gewöhnt ist, beziehen sich einige bemerkenswerte Unterschiede unter Ubuntu auf die Paketverwaltung durch die APT-Software und Änderungen in den Systemverwaltungs- und Netzwerkkomponenten management. Das fünfjährige Supportangebot unter einer Ubuntu LTS-Version ist ein Angebot, das Sie nicht ablehnen können, da CentOS nur die Hälfte dieses Deals gegeben hat. Ubuntu bietet seinen Benutzern auch die Wahl zwischen einem Upgrade auf seine neuere Distributionsversion oder der Alternative eines kostenpflichtigen erweiterten Supportplans.

Mageia

Diese Linux-Distribution ist für die meisten von uns ein neuer Name, aber das tut sie nicht als idealen Kandidaten ab, um um den Thron von CentOS zu konkurrieren. Mageia Linux-Distribution ist ein Mandriva-basierter Fork. Seine Entwicklung wird von seinen Community-Entwicklern vorangetrieben, was es zu einem kostenlosen, sicheren und stabilen Linux-Betriebssystem macht. Das Mageia Software-Repository unterstützt kostenlose Anwendungssoftware und Systemdienstprogramme wie die integrierten Systemkonfigurationstools. Sein Meilenstein in der Linux-Community kam zum Tragen, als es die erste Linux-Distribution war, die MySQL von Oracle durch die MariaDB-Datenbank ersetzte.

Jede gewünschte Form des Supports unter dieser Linux-Distribution richtet sich an die Mageia-Community. Diese Community besteht aus Benutzern, Fürsprechern und Machern.

Arch Linux

Diese Linux-Distribution kann als kostenlos, leichtgewichtig, einfach und quelloffen beschrieben werden. Nicht zu vergessen, dass Arch Linux auch sehr sicher ist. Sein rollierendes Veröffentlichungsmuster stellt sicher, dass die für die Community freigegebenen Betriebssystemversionen die erforderliche Stabilität und Benutzerflexibilität erreichen. Es verwendet sowohl das von der Community unterstützte Paket als auch offizielle Paket-Repositorys.

Da es universell einsetzbar ist, können Sie es in einer Desktop- oder Serverumgebung verwenden, da es sowohl die X86-64- als auch die i686-Systemarchitektur optimiert. Auf die Unterstützung der i686-Systemarchitektur können wir uns aufgrund ihrer schwindenden Popularität bei den Community-Benutzern und den Distributionsentwicklern nicht mehr verlassen.

Arch Linux implementiert eine Bug-Tracking-Funktion, um seine Systemleistung und Benutzererfahrung zu verbessern. Die Online-Community floriert auch mit Lösungen und Ressourcen für Fehlerkorrekturen und Hacks zur Systemverbesserung.

Slackware-Linux

Der letzte, aber nicht zuletzt performante Kandidat auf der Linux-Server-Kandidatenliste nach dem Ruhm von CentOS ist Slackware Linux. Die funktionale Stabilität und das einfache Design dieser Linux-Distribution streben danach, ihr ein Unix-mögen Beschwerde. Slackware ist eine leistungsstarke kostenlose und Open-Source-Linux-Distribution. Patrick Volkerding nimmt 1993 den gesamten Entwicklungskredit dieser Distribution ein. Seine technische Kompetenz macht es zu einer leistungsstarken Distribution für Benutzer, die die Produktionsumgebungen von Linux-Servern komfortabel konfigurieren und steuern möchten.

Die Installation erfolgt nicht grafisch und die Bereitstellung der Softwarepakete bietet keine automatische Abhängigkeitsauflösung. Wenn Sie der Serveradministrator dieser Betriebssystemumgebung sein möchten, müssen Sie Ihr technisches Know-how aufpolieren. Die administrativen Konfigurationen dieser Linux-Distribution erfordern Shell-Skripte und Nur-Text-Dateien. Das Fehlen eines öffentlichen Code-Repositorys und eines formalisierten Bug-Tracking-Dienstes macht es zu einer Plattform, die an einen erfahrenen, aber mutigen Linux-Benutzer angepasst werden kann.

Wenn Sie daran interessiert sind, ergänzende Software über diese Serverplattform zu kompilieren oder zu entwickeln, dann ist das Angebot an aktuellen Bibliotheken, Editoren und Entwicklungswerkzeugen ausreichend. Es ist kompatibel mit den neuesten X86_64- und X64-Maschinen und Pentium-basierten Systemen. Wenn Sie Hilfe beim Navigieren in Slackware benötigen, sollten Sie die ausführliche Dokumentation neben anderen Online-Ressourcen wie Slackware-Foren berücksichtigen.

Abschließende Anmerkung

Die oben beschriebene und überprüfte Liste wird Ihnen den Einstieg in eine seriöse Linux-Serverumgebung erleichtern. Die Beute ist zu viel, und es liegt an Ihnen, eine Münze zu werfen und zu entscheiden, welcher Linux-Produktionsserver am besten mit Ihren Fähigkeiten und den Webserver-Diensten kompatibel ist, die Sie erbringen möchten. Berücksichtigen Sie vor der Auswahl eines Linux-Webservers die Aktivität seiner Linux-Community. Sie sind die erste Anlaufstelle, wenn Sie im Schlamm stecken bleiben und versuchen, verwandte Funktionen und Dienste zu konfigurieren oder zu installieren. Die Maschinenspezifikationen für die Installation und Konfiguration dieser Linux-Produktionsserver sind ebenfalls wichtig, da sie bestimmen, wie einfallsreich sie mit Ihren gestarteten Projekten umgehen werden.

Der Abstieg von Centos als Produktionsserver ist doch keine schlechte Sache. Sie lernen neue und ausgefeilte Linux-Produktionsserver-Infrastrukturen kennen. Sie können wählen, ob Sie bei der Auswahl Ihres Produktionsservers innerhalb der Red Hat-Domäne bleiben oder in den Ozean eintauchen und andere Alternativen zu Linux-Produktionsservern erkunden möchten.