Debian

Vergleich zwischen Debian und Ubuntu

Vergleich zwischen Debian und Ubuntu
Heutzutage sind die Unterschiede zwischen Debian und Ubuntu für mittlere bis fortgeschrittene Benutzer minimal, außer für Benutzer, die aktuelle Software benötigen, können wahrscheinlich nur Benutzer, die zuvor mit Linux nicht vertraut sind, Unterschiede oder Vorteile von Ubuntu schätzen, die durch grafische Assistenten oder Methoden wie dargestellt werden das Paketmanager die nicht Teil von Debian ist, aber beide Distributionen teilen sich die dpkg Paketmanager einschließlich ihrer Frontends wie geeignet oder Eignung.

Kurz gesagt, die Geschichte zeigt, dass Debian früher marktführend war, nachdem Red Hat die am häufigsten gewählte Distribution für fortgeschrittene Benutzer wurde und Gentoo oder Slackware fast aus dem Markt geworfen hat. Debian hatte jedoch ein Problem für Benutzer, die mit der letzten Software ein stabiles System halten wollten.

Debian hat 3 Klassifizierungen für seine Freigabezyklus gehen von instabil zu testen und stabil, jeweils die folgenden sein:

Stabile Veröffentlichungen von Debian: Die stabile Debian-Distribution enthält nur erfolgreich getestete Software, es ist die Produktionsversion, die auf jedem Server installiert werden kann. Stable Releases von Debian sind wahnsinnig stabil und enthalten gut getestete, aber veraltete Pakete.
Beispiele für stabile Veröffentlichungen wären das aktuelle Debian 10 Buster, Debian 9 Stretch, Debian 8 Jessie usw.

Debian instabil Veröffentlichungen: die instabile Debian-Version, auch bekannt als sid, ist die Distribution in der Entwicklung, um getestet zu werden, um später stabil zu werden. Diese Version ist für Entwickler, Mitwirkende und Benutzer gedacht, die die neueste Software auf dem neuesten Stand halten müssen, natürlich ist diese Distribution für Server oder professionelle Aufgaben nicht zuverlässig und stürzt wahrscheinlich ab.

Debian-Tests Veröffentlichungen: die Debian-Testversion ist die Version, die darauf wartet, stabil zu werden, nachdem die Zeit als instabil abgelaufen ist. Der Vorteil ist, dass sie, obwohl sie nicht als stabil bestätigt wurde, von Entwicklern und Testern zur Genehmigung geschickt wurde und mehr aktuelle Software enthält als die stabile Version und Testversion, deshalb basiert Ubuntu auf Debian unstable.

Während Debian in letzter Zeit jedes Jahr Stable-Distributionen veröffentlicht, und manchmal zweimal im Jahr, wie 2019 mit Stretch und Buster, warteten frühere Debian-Benutzer jahrelang auf neue Stable-Veröffentlichungen, zum Beispiel wurde Debian 3 Woody im Jahr 2002 veröffentlicht, dann im Jahr 2005 Debian Sarge 3.1 wurde veröffentlicht, Debian Etch kam 5 Jahre später im Jahr 2010 und von Lenny Die Debian-Community hat alle 2 Jahre oder kürzere Intervalle mit der Veröffentlichung einer stabilen Version begonnen.

Anfang 2000 wurde Ubuntu mit einem attraktiven Angebot sowohl an die größte Linux-Benutzergemeinschaft (Debian-Benutzer) als auch an neue Benutzer veröffentlicht, die Mandriva (eine Fusion von Mandrake und Conectiva) und jede Distribution, die auf neue Linux-Benutzer abzielt, töten.

Der Vorschlag war eine auf Debian unstable basierende Distribution, die aktualisierte Software mit verbesserter Stabilität enthält, ohne die Debian-Stable-Garantie zu erreichen, aber die neueste Software und aktualisierte Debian-Pakete mit zusätzlichen Ubuntu-Modifikationen zur Verfügung stellt.

Während Debians aktuelle Veröffentlichungen Jahre brauchten, stellte Ubuntu den Benutzern innerhalb eines halben Jahres einen Fluss von Updates zur Verfügung. Anfangs wurde Debian von fortgeschrittenen Benutzern monopolisiert und Ubuntu begrüßte die aktuelle Generation von Linux-Benutzern oder die meisten von ihnen, heute können beide Versionen von jedem Benutzer verwendet werden.

Zusammenfassend lassen sich die Unterschiede zwischen Debian und Ubuntu wie folgt zusammenfassen: Debian ist stabiler als Ubuntu, da Ubuntu auf der instabilen Version von Debian basiert. Ubuntu verwendet auch proprietäre Software, während Debian nur freie Software verwendet. Ubuntu-Releases haben einen längeren Support und tendieren dazu, viel benutzerfreundlicher zu sein als Debian, indem sie proprietäre Software nutzen, die für neue Benutzer, die sich nicht für die Philosophie der freien Software interessieren, gleichgültig ist Benutzer, die sich darum kümmern.

Die Einbeziehung unfreier Pakete ermöglicht es Ubuntu, eine bessere Hardwarekompatibilität zu gewährleisten, dennoch ist Debian für viele Architekturen verfügbar, während sich Ubuntu auf wenige wie x64 und x86 konzentriert.

Obwohl es eine Frage des persönlichen Geschmacks ist, kann zwischen beiden gesagt werden, dass Debian die beste Wahl für Server ist, während Ubuntu eine gute Option für Desktops sein kann, natürlich können Sie auch großartige Ubuntu-Distributionen für Server verwenden.Um diesen Vergleich zu beenden, möchten wir daran erinnern, dass Debian mehrere Desktop-Umgebungen unterstützt, während Ubuntu nur mit GNome geliefert wird. Es gibt verfügbare Ubuntu-Distributionen mit verschiedenen X Windows-Managern.

Sie können Debian erhalten von https://www.debian.org/verteilen/ und Ubuntu von https://ubuntu.com/herunterladen, dort erhalten Sie verfügbare Distributionen für alle Architekturen aus direkten Quellen und Torrent-Links get.

Ich hoffe, Sie haben diesen kurzen Vergleich gefunden auf Debian vs. Ubuntu nützlich, danke fürs lesen.

So erfassen und streamen Sie Ihre Gaming-Sitzung unter Linux
In der Vergangenheit galt das Spielen von Spielen nur als Hobby, aber mit der Zeit verzeichnete die Spieleindustrie ein enormes Wachstum in Bezug auf ...
Beste Spiele zum Spielen mit Handtracking
Oculus Quest hat kürzlich die großartige Idee des Hand-Trackings ohne Controller vorgestellt. Mit einer ständig steigenden Anzahl von Spielen und Akti...
So zeigen Sie OSD-Overlay in Vollbild-Linux-Apps und -Spielen an
Das Spielen von Spielen im Vollbildmodus oder die Verwendung von Apps im ablenkungsfreien Vollbildmodus kann Sie von relevanten Systeminformationen ab...