Phenquestions
Datenschutz ist in letzter Zeit einer der gefragtesten Aspekte und erhöht den inhärenten Wert von Linux-Systemen weiter. Wenn diese Gründe seine Überlegenheit nicht genug verdeutlichen, verschafft die Tatsache, dass es eine reibungslose, mühelose Leistung, hohe Geschwindigkeit und eine leichte Benutzeroberfläche bietet, Linux eindeutig einen Vorteil gegenüber Windows.
Die Desktop-Community ist gesegnet, einen solchen Vorteil zu haben, wenn man bedenkt, dass alle Funktionen in einem zusammengefasst sind. Hier enden die besten Funktionen von Linux nicht, da unzählige Distributionen auf dem Linux-Kernel aufgebaut und darauf aufgebaut wurden, indem es gelungen ist, seine Funktionen mit einigen eigenen zu integrieren. Eine solche bekannte Distribution ist KDE, eine der größten und ältesten Linux-basierten Communities da draußen.
KDE hat sich als führend in der Linux-Community etabliert und ist bekannt dafür, Anwendungen zu entwickeln, die extrem stabil und optisch ansprechend sind. Da es sich um eine der gefragtesten Desktop-Umgebungen handelt, ist KDE die Standardoption für mehrere gängige Linux-Distributionen. Zu den bemerkenswertesten KDE-Distributionen gehören Plasma und Neon, die in diesem Artikel diskutiert werden.
Was sind Plasma und Neon??
KDE Plasma ist der Name der Desktop-Umgebung, die von den meisten KDE-basierten Distributionen verwendet wird. Da Plasma unter die Fittiche von KDE kommt, folgt Plasma der gleichen Ideologie und ist kostenlos und quelloffen für die Community. Plasma ist bekannt dafür, dass es anpassbar ist und kann leicht an das Layout angepasst werden, das Ihren Bedürfnissen entspricht. Darüber hinaus ist Plasma nicht nur extrem leicht und schnell, sondern auch funktionsreich, was es zu einem echten Rechenleistungspaket macht. Das Wahrzeichen dieser Distribution ist der Plasma Launcher, mit dem Benutzer schnell und einfach Anwendungen starten, nach Dateien suchen und die gesamte Arbeit des Benutzers auf der Registerkarte „Verlauf“ verfolgen können.
KDE Neon ist die von KDE entwickelte Linux-Distribution, die von Ubuntu Long-Term Support (LTS)-Releases abgeleitet wurde und zusammen mit der Plasma-Version zusammen mit anderer KDE-Software geliefert wird. Was KDE Neon von Plasma unterscheidet, ist die Tatsache, dass Neon nur die neuesten KDE-Anwendungen darauf laufen lässt. KDE Neon wurde speziell für KDE-Benutzer entwickelt, da es nur KDE-Anwendungen akzeptiert und keine Nicht-KDE-Programme ausführen kann. Der Vorteil dieser Funktion ist, dass sie regelmäßig aktualisiert wird und in der Regel als Erste neu entwickelte KDE-Anwendungen erlebt. Da es auch Plasma als Standard-Desktop-Umgebung verwendet, ist Neon extrem leicht und hat ein sehr attraktives visuelles Erscheinungsbild, das durch auffällige Symbole, faszinierende Animationen und ausgefeilte Widgets noch verstärkt wird.
Nachdem die Einführungen aus dem Weg geräumt sind, werden wir uns nun genauer ansehen, wie diese beiden Linux-Distributionen im Vergleich zueinander stehen.
Arbeitsablauf
Da sowohl Neon als auch Plasma auf KDE basieren und von KDE entwickelt wurden, sind sie sich ähnlich und weisen eine auffallende Ähnlichkeit mit Windows auf. Ersteres bevorzugt jedoch die Verwendung hellerer Themen und hat kürzere Symbole im unteren Bereich.
Plasma hingegen bevorzugt einen Vanille-KDE-Geschmack mit mehr ausgebreiteten Panels. Plasma ähnelt im Aussehen Windows XP.
Entwicklung und Wartung
KDE Neon erhält die neuesten Updates aller KDE-Anwendungen, auch der neu entwickeltendeveloped. Wenn eine neue Version für KDE herauskommt, wird KDE Neon weiterhin Unterstützung bieten und es Benutzern ermöglichen, die neuesten Versionen zu installieren.
Plasma-Nutzer hingegen werden weiterhin bei der älteren Version bleiben. Dies kann jedoch etwas gelöst werden, indem die nicht stabile Version der Anwendungen verwendet wird.
Software-Unterstützung
Sowohl Plasma als auch Neon sind Produkte von KDE und verwenden daher beide das Discover Software Center, obwohl Plasma mehr Einschränkungen in der Softwareverfügbarkeit hat.
Neben dem Discover Software Center bietet Neon mehr Optionen und mehr Unterstützung für andere Paketmanager wie Flatpak.
Eine Sache, die Neon übersieht, die Plasma besitzt, ist die Software & Updates Fenster, mit dem Sie Ihre Repositorys und Updates auf einfache Weise überprüfen können. Sie können sich sogar die zusätzlichen Treiber ansehen, die Ihr System benötigt.
Neon hingegen funktioniert mit AppImages viel besser als Plasma.
Also Plasma oder Neon?
Sowohl Plasma als auch Neon sind vorerst fast vollständig gleich. Langfristig werden die Unterschiede jedoch größer erscheinen, sobald neue LTS-Releases auf den Markt kommen. Für Benutzer, die LTS-Versionen bevorzugen und die neueste KDE-Erfahrung wünschen, wäre KDE Neon besser geeignet, da diese Distribution all diese Dinge für Sie erledigen würde. Für Benutzer, die eine Mischung aus KDE und Ubuntu wünschen und sich nicht um den kleinen Aufwand kümmern würden, Anwendungen manuell auf die neuesten Versionen zu aktualisieren, könnte Plasma zufriedenstellender sein. Am Ende hängt alles davon ab, was Sie in Ihrem System wollen und brauchen. Beide sind faszinierende Desktop-Umgebungen und es ist schwer, das eine zu hassen, wenn man das andere liebt.
